最高人民法院关于李斯棣等人对解放前与哈同有限公司订立租地建房合同所涉产权主张权利问题的批复
作者:法律资料网 时间:2024-06-16 18:33:34 浏览:8791
来源:法律资料网
最高人民法院关于李斯棣等人对解放前与哈同有限公司订立租地建房合同所涉产权主张权利问题的批复
最高人民法院
最高人民法院关于李斯棣等人对解放前与哈同有限公司订立租地建房合同所涉产权主张权利问题的批复
1986年4月3日，最高人民法院
上海市高级人民法院：
你院1985年7月26日（83）沪高民字第49号《关于李斯棣等人为房屋产权申诉请予批复的报告》收悉。
经查，关于对此案的处理意见，我院于1984年2月21日曾与你院来京办案同志交换了意见。现你院又以此案“请示内容是属业务问题”，要求批复。兹将我们的意见函复如下：
1950年上海市人民法院在审理英商哈同有限公司诉姚蓬子等人给付地租一案时，姚蓬子、李斯棣等人提出反诉，认为原租地建房合同不合理，不同意如期将房屋归哈同有限公司所有。为此，该院1950年度民字28205号判决，在决定被告姚蓬子等人按合同所定数额向哈同有限公司交纳地租的同时，还确认：英商哈同有限公司（甲方）与姚蓬子、李斯棣等人（乙方）所定租赁合同中，关于1954年12月31日期满，乙方应将地上建筑物及其装置设备等物，无条件移转与甲方所有，不符合当时处理外侨不动产政策，应认为无效。
1958年上海市房地局协同有关部门派人到合同履行地，当众宣布该地基上建筑由国家接管。李斯棣等人借“文革”之机拒付租金，进而于1981年提出产权主张。
据上，经研究认为：上海市人民法院1950年度民字28205号判决，虽然认定双方订立租地建房期满移转房屋无效，但并未将该地建房判归姚、李等人所有。1958年上海市房地局根据国家有关政策规定和该房产的实际情况，宣布归国家所有。这是在28205号判决后，根据国家不准许外国人在中国境内有土地所有权的政策决定的，与28205号判决的内容并不抵触。因此，李斯棣等人以28205号判决主张产权的申诉无理，应通知驳回。
国务院办公厅关于开展现行行政法规清理工作的通知
国务院办公厅
国务院办公厅关于开展现行行政法规清理工作的通知
（国办发〔２０００〕５号 ２０００年１月１５日）
各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：
建国以来，国务院曾多次对行政法规进行过清理，最后一次是１９９４年进行
的全面清理。近几年来，随着我国改革开放社会主义现代化建设不断发展，社会经
济、政治形势发生了很大变化，１９９８年国务院机构改革后又出现了许多新的情
况，现行行政法规中有些已经不能适应形势发展的需要，有些已被新的法律或者行
政法规所代替，有些适用期已过或者调整对象消失，等等。为了维护社会主义法制
的统一与尊严，推进依法治国、依法行政，更好地为改革、发展、稳定的大局服务
，经国务院领导同意，对现行行政法规进行一次全面清理。现就有关事项通知如下
：
一、这次清理的范围是本通知所附目录所列行政法规，不包括国务院的规范性
文件。
二、纳入这次清理范围的行政法规按照以下原则处理：
（一）主要内容与新的法律或者已修改的法律、党和国家新的方针政策或者已
调整的方针政策不相适应的，明令废止；
（二）已被新的法律或者行政法规所代替的，明令废止；
（三）适用期已过或者调整对象已消失，实际上已经失效的，予以宣布；
（四）法律、行政法规已明令废止的，统一公布。
除上述四种情形外，对需要修订的行政法规，按照法定程序抓紧修改。
三、这次清理工作由国务院办公室具体承办。请你们对本通知所附目录所列行
政法规逐件研究，提出处理意见并说明理由，填写在清理意见表上，于３月底前送
国务院法制办公室。
附件：１、行政法规清理意见表（略）
２、现行行政法规目录（略）
内务部、劳动部关于因工负伤退职职工伤口复发的治疗费用等问题的复函
内务部 劳动部
内务部、劳动部关于因工负伤退职职工伤口复发的治疗费用等问题的复函
内务部、劳动部
四川省民政厅、劳动厅：
1963年12月21日（63）民城救字第710号、12月27日（63）民城救字第745号来文均收悉。关于因工负伤退职职工伤口复发的治疗费用和全民所有制企业在转为集体所有制以前确定退职的家庭生活无依无靠的老弱残职工是否由民政部门按本人原工资标准30％进
行救济等问题，经我们研究，同意你们提出的处理意见。即：对于因工负伤退职职工伤口复发所需的治疗费用，由原处理单位负责。如果原单位已经合并，由合并后的单位负责；如果原单位已经撤销，由上一级主管单位负责。对于全民所有制企业在转为集体所有制前确定处理的1957年
底以前参加工作家庭生活无依无靠的老弱残职工，可以退职，退职后由民政部门按月发给救济费，救济费的标准为本人原工资标准30％。作为本人的生活费用，他们的家属生活有困难的，另按照社会救济标准给予救济。此复。
1964年1月24日
